Подготовленный дизайнером проект интерьера приобретенной в г. Москва квартиры был согласован с нашей стороны. На основании договора об авторском надзоре дизайнер принял на себя обязательство выполнить комплекс мероприятий, направленных на реализацию воплощенных в дизайн-проекте идей на месте. На практике мы убедились в том, что авторский надзор со стороны дизайнера, несмотря на полную и своевременную оплату работы автора, был исполнен из рук вон плохо, и визуально красивые идеи дизайн-проекта были реализованы с существенными отклонениями от ожиданий заказчика. Причиной отклонений явилось отсутствие контроля автора за соответствием выполняемых работ и применяемых материалов дизайн-проекту, отсутствие выстроенной коммуникации и контроля за действиями строительных подрядчиков, которые были рекомендованы непосредственно дизайнером, а также внимания к координации заказа материалов и оборудования, используемых в ремонте. В результате, на стадии завершения договора, заранее оплатив причитающиеся дизайнеру по договору деньги за авторский надзор, мы столкнулись с грубым отклонением от заложенных в проекте материалов, незакрывающимися вследствие ошибки в проекте дверями, некачественным монтажом отдельных архитектурных элементов, реализованными решения по электротехнической части с торчащими наружу проводами. Некачественный авторский надзор со стороны дизайнера вынудил нас за свой счет устранять допущенные в ходе выполнения отклонения от дизайн-проекта и нести существенные расходы на приобретение дополнительных материалов, работ и услуг, чтобы в конце концов квартира стала соответствовать дизайн-проекту. В ситуации, когда поставщики и подрядчики были рекомендованы автором проекта, выполненные ими по проекту работы потребовали переделки, стоимость которой составила несколько сотен тысяч рублей. Отдельно отмечу нежелание дизайнера идти на компромисс и устранять замечания, а также хамское и истеричное поведение в общении с заказчиком.